La interpretación de los resultados de un ensayo clínico aleatorizado
Autor(es): DOIA GAMINDE, SERVICIO DE DOCENCIA, INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO SANITARIO. DEPARTAMENTO DE SALUD. GOBIERNO DE NAVARRA, JUAN ERVITI, SERVICIO DE PRESTACIONES FARMACÉUTICAS. SNS-O, BIT - Boletín de información Farmacoterapéutica de Navarra, Comité de Redacción:, Presidenta: Cristina Ibarrola Guillén, Vocales: Cristina Agudo Pascual, Mª José Ariz Arnedo, Miguel Ángel Imízcoz Zubicaray, Jesús Arteaga Coloma, Idoia Gaminde Inda, Mª Mar Malón Musgo, Rodolfo Montoya Barquet, Javier Gorricho Mendívil, Javier Elizondo Armendáriz, Javier Lafita Tejedor, Coordinador: Juan Erviti López, Servicio Navarro de Salud / Osasunbidea
Este documento fue descargado 274 veces.
Colaboradores: • López Martínez, Purificación L. Enfermera. Supervisora de Área Digestivo., • Marín Medina, M. Francisca. Administrativo Área Digestivo., • Riquelme Tenza, Pedro. Enfermero. Investigación Área Digestivo.
se revisan algunos de los conceptos claves que nos ayudan a interpretar los estudios que son capaces de demostrar la eficacia de los tratamientos farmacológicos: el papel de los sesgos, el papel del azar, la relevancia clínica, la validez externa de los ensayos, las variables intermedias y compuestas, el análisis de las variables secundarias, y de los subgrupos, los ensayos de no inferioridad, la influencia de los estudios individualesen el metanálisis y, finalmente, la opinión del paciente
Bit_v16n1-1.pdf —
PDF document,
531 kB (544598 bytes)
