M.ª del Carmen Mugueta Uriaque
|
M.ª del Carmen Mugueta Uriaque Servicio de Bioquímica. Clínica Universidad de Navarra. Pamplona. ¿Cuál es tu experiencia profesional y cuánto tiempo llevas en la actividad actual? Acabé la especialidad de Bioquímica Clínica en la Clínica Universidad de Navarra en diciembre de 1996 y defendí la tesis doctoral en la Universidad de Navarra en febrero de 1998. Me incorporé al Servicio de Bioquímica de la Clínica en junio de ese mismo año y, desde entonces, toda mi vida profesional se ha desarrollado en este centro hospitalario. Además de mi labor asistencial en el Laboratorio, me encargué de la implantación del Sistema de Calidad según la norma ISO 15189. Participé en la introducción de técnicas de mejora continua como Audits o AMFEs. En 2004 obtuvimos la acreditación de la Joint Commission International. Fui responsable de la implantación y realización de la Espectroscopía de Resonancia Magnética Nuclear en el centro y de las determinaciones de fármacos en el Laboratorio. En docencia, colaboré en la formación de residentes y alumnos en prácticas, e impartí clases prácticas y teóricas en las licenciaturas de Farmacia y Ciencias. Actualmente, soy responsable de la Sección de Proteínas desde 2006, de Seguridad desde 2002 y desde julio de este año superviso la Instalación Radiactiva del Servicio. Desde el curso 2005-2006 asumo la docencia de la Bioquímica Clínica en la Facultad de Medicina y desde 2009-2010 imparto la asignatura en el segundo curso del grado. ¿Qué destacarías como lo mejor de tu carrera profesional? Lo mejor, sin duda, ha sido compartir mi vida profesional con un gran equipo humano que me ha contagiado el valor del trabajo bien hecho, teniendo siempre presente que detrás de cada muestra recibida y cada resultado analítico obtenido hay un paciente que merece toda nuestra dedicación y empeño. También destacaría que he trabajado siempre en un ambiente que favorece y promueve el avanzar y crecer profesionalmente, lo que permite mantener la ilusión y la alegría de acudir cada día al laboratorio. Por último, destacaría los momentos de satisfacción tras una dificultad especial, como un paciente que sale adelante tras un proceso largo y complejo, una técnica complicada que se consigue poner a punto, la aceptación de publicación de un libro o un buen examen de los alumnos. ¿Y lo peor? Gracias a Dios, tengo memoria selectiva y me quedo con lo bueno. Sin embargo, recuerdo la desilusión de un proyecto que, por agentes externos, no pudo llevarse a cabo por mucho esfuerzo que dedicamos. Estoy segura que, después de todo, ese fracaso ha sido un bien para nuestro Servicio. ¿Cómo ves el futuro? El momento actual es turbulento en la mayoría de los sectores, también en el sector sanitario, afectando al Laboratorio Clínico. Parece que el esfuerzo se dedica a la disminución de costes, sin importar demasiado la repercusión en la asistencia de los pacientes; sin embargo, los facultativos del Laboratorio tenemos grabado a fuego que nuestra actividad se centra en el paciente, por lo que veo la necesidad de realizar un gran esfuerzo para conseguir el equilibrio. Desde el Laboratorio, por ejemplo, podemos potenciar la utilización de algoritmos de petición que promuevan el uso adecuado de las pruebas diagnósticas, evitando pruebas innecesarias o redundantes. En el campo asistencial, la perspectiva es apasionante, con el desarrollo de técnicas de biología molecular y de genética que faciliten a medio plazo tratamientos personalizados para los pacientes. En relación con tu participación en el “Monográfico 1. Coste-efectividad en el Laboratorio Clínico”, de la revista Gestión y Evaluación de Costes Sanitarios, ¿qué opinión tienes sobre el mismo? Conocí el primer Monográfico de Gestión y Evaluación de Costes Sanitarios a raíz de la participación de una compañera en el curso "Evaluación económica de coste/efectividad de pruebas diagnósticas" organizado por la Universidad Complutense de Madrid y Roche Diagnostics. Al participar yo misma en la edición del curso de este año he profundizado más en los contenidos del Monográfico y tengo que decir que para mí ha sido de mucha ayuda. La dedicación a la gestión para la mayoría de los profesionales del Laboratorio se centra en la optimización del gasto en reactivos o consumibles pero, yo al menos, no tenía experiencia ni conocimientos actualizados para realizar estudios de gestión y evaluación de costes a un nivel más alto dentro de los servicios sanitarios. En el Monográfico he encontrado trabajos muy buenos, elaborados por profesionales del Laboratorio, muy bien presentados, con un formato muy manejable y fácil de seguir, que me han aportado nuevas ideas y, además, con un contacto de cada autor para poderles realizar una consulta. Pienso que constituye una herramienta esencial para el profesional del Laboratorio que tenga inquietud o necesidad de realizar evaluación de costes. |
“Lo mejor, sin duda, ha sido compartir mi vida profesional con un gran equipo humano que me ha contagiado el valor del trabajo bien hecho”
“En el campo asistencial, la perspectiva es apasionante, con el desarrollo de técnicas de biología molecular y de genética que faciliten a medio plazo tratamientos personalizados para los pacientes” “El momento actual es turbulento en la mayoría de los sectores, también en el sector sanitario, afectando al Laboratorio Clínico” “El Monográfico constituye una herramienta esencial para el profesional del Laboratorio que tenga inquietud o necesidad de realizar evaluación de costes” |
Últimas entradas
-
Cristina Enjuanes GrauAbr 21, 2025
-
Luis Alegre LatorreDic 26, 2023
-
Julián Pérez-VillacastínNov 27, 2023
